基本的艺术修养应该人人俱备。往简单里说，穿衣打扮不会搞错，住的居室清洁雅致，懂得欣赏。艺术使人有无限的创作冲动，这种冲动放到各个专业上都会产生动力。热爱艺术的人容易被感动，具有较多的同情心。不只是人类，包括对动物、花草树木都有爱心，比较少粗野，不容易践踏、残害、破坏。 

 

    热爱艺术的人比较耐得住寂寞，有时真的事又寂寞又美好。喜欢美的事物，从垃圾堆里也能发现美的东西。用垃圾也能作出艺术品。热爱艺术的人都喜欢静静地观察和思考，懂得尊重他人。热爱艺术的人即使在冬天无雪的原野上，照样会发现丰富的色彩，永远让人惊叹的树木，那些退去一身树叶的枝干，比绿色时更迷人。各种肌理光影，可以让你一连几小时流连忘返。冷色的浮云，山头的雪，还有雪地上枯草细细的投影。感谢上天让我活在世上。

 

    

    上周末夕阳红节目里，请来一位嘉宾，名叫苏金巧，因丈夫有外遇离婚，带着两个女儿生活。后来捡了一个被遗弃的男孩，发现这个孩子有病，后来确诊为脑瘫。为了给他治病花了14万，这对于她来说是个天文数字。在倾家荡产后，孩子的病好了。后来有一次，她在火车站碰到一个无人照管的女孩，她问这个女孩子父母是谁，在那里，结果却发现她竟然是前夫和那个破坏她家庭的女人生的孩子。后来她就收留了这个孩子，按照她的说法：孩子是无辜的。
      

     这个女人，不管出于什么样的理由收养这个孩子，我们不便妄加评论，但是中央台把这个事儿拿到电视台上来说，我认为很不妥当。我认为这是一个反人性的事情。我就不信她没有一点怨恨。中央台这样做，就是在提倡这种行为，鼓励这种做法。我觉得这是一种没有人性、没有尊严的做法。这个女孩有父有母，还有别的亲戚。人都有爱憎、有七情六欲，这样的人我认为要么是麻木不仁，要么就是另有企图。

    

     为了收养这个孩子，让自己的大女儿辍学在家帮助维持生活，耽误了孩子的前途。这跟封建社会还有什么区别？女人有什么尊严？没有尊严地做好事，没有是非观念的所谓善。这种善良只能怂恿不负责任的男人做更多的坏事。而且这种做法不就是提倡妇女要无限制地忍耐，无限的牺牲，女人不是人么？难道苏金巧想要个贞节牌坊？看到她收养第一个孩子，我们感觉到她的爱心，对她很尊敬，可是看到收养前夫的孩子，我们无话可说。

     孩子回来说，老师又打人了。我说，不是让你悄悄地把棍子扔了么？孩子说扔了一根又出来一根（讲桌上总搁着一根棍子）。她腿上上次被老师打出的淤血才刚刚消退。对于老师打学生这件事我第一次听说时很吃惊，后来才知道学校里这种事情非常普遍。老师几乎天天都在打人，用棍子打、扫帚抽、手拧、扇耳光，等等。

 

     以前由于我的身体不好，孩子怕我担心，从来不对我讲。等我知道以后，真是太气愤了！从打建国到现在，从来没有一部法律说过可以打人，殴打犯人都是犯法的，为什么我们的孩子要受到这种待遇呢?家长们敢怒不敢言，生怕老师加倍报复在孩子头上。

 

     老师素质低下，而学校对老师这种行为视而不见，这实际上说明校方的态度就是鼓励老师这种做法。不管老师有什么理由，都不应该动手打人。我们小时候都知道打人犯法，打人不是好孩子，为什么为人师表的老师成天大打出手？经常是一个老师打人，另一个老师在旁边面带微笑地观看，还传授经验，太可耻了。如果我们的教育只剩下抽耳光，打棍子的话，这种教育还要它有什么用？孩子们能学到什么？孩子们自己没有尊严，没有权利，他们不知道自己有什么。